 |
| Foto Sunardi |
Kebumen,suakaindonesia.com – Di tengah pesatnya penetrasi internet dan dominasi media sosial dalam kehidupan sehari-hari, masyarakat Indonesia dihadapkan pada tantangan serius berupa banjir informasi yang belum terverifikasi.
Fenomena penyebaran kabar yang mengutamakan kecepatan ketimbang akurasi ini dinilai berpotensi mendistorsi persepsi publik, memicu polarisasi, hingga merusak reputasi individu atau institusi secara sepihak.
Pimpinan Redaksi Media Detikdimensi.com, Sunardi, menyoroti bahwa kemudahan akses teknologi saat ini sering kali berbanding terbalik dengan kedalaman verifikasi yang dilakukan pengguna.
Menurutnya, mekanisme algoritma media sosial yang cenderung menampilkan konten berdasarkan keterlibatan emosional rentan dimanfaatkan pihak tidak bertanggung jawab untuk menyebarkan narasi yang dipelintir.
Sunardi menegaskan bahwa kewajiban memeriksa kebenaran sebuah informasi harus selalu mendahului dorongan impulsif untuk membagikannya.
“Saya berpesan kepada seluruh masyarakat, jangan mudah terprovokasi dengan pemberitaan online yang belum tentu kebenarannya. Jadilah pembaca yang cerdas, saring dulu sebelum sharing,” ujar Sunardi, Minggu (27/9/2026).
Dalam praktiknya, masyarakat kerap terjebak pada format pemberitaan yang dirancang semata untuk memancing perhatian. Modusnya beragam, mulai dari judul yang berlebihan, potongan video yang dipisahkan dari konteks aslinya, hingga opini subjektif yang dikemas seolah-olah sebagai fakta objektif.
Menanggapi hal ini, Sunardi mengimbau publik untuk melatih ketajaman kritis dalam membedakan fakta, opini, dugaan, hingga informasi yang masih berada dalam tahap klarifikasi.
Sebuah tuduhan, tegasnya, tidak memiliki kekuatan hukum maupun moral untuk dianggap sebagai kebenaran mutlak selama belum didukung bukti yang dapat dipertanggungjawabkan secara publik.
Lebih jauh, Sunardi memperingatkan bahaya budaya “pengadilan massa” di ruang digital. Ketika sebuah berita viral menyebut nama individu, respons spontan untuk langsung menghakimi atau menyebarkan kebencian justru dapat menghambat proses penegakan hukum yang seharusnya berjalan secara prosedural dan adil. Ia menekankan pentingnya menjunjung tinggi asas praduga tak bersalah.
“Kalau ada berita yang menyebut nama seseorang, jangan langsung kita hakimi. Hormati proses hukum. Biarkan aparat penegak hukum yang bekerja dengan bukti-bukti,” tegasnya.
Ia mengajak masyarakat menghormati otoritas aparat dalam mengumpulkan dan menguji alat bukti, alih-alih ikut serta dalam lingkaran fitnah digital yang dampaknya sering kali sulit dipulihkan.
Tanggung jawab atas ekosistem informasi yang sehat, lanjutnya, tidak dapat dibebankan kepada satu pihak saja. Di satu sisi, pengelola media dan pembuat konten memegang amanah besar untuk mematuhi kaidah jurnalistik.
Kebebasan pers yang dijamin konstitusi bukanlah lisensi untuk mengabaikan prinsip akurasi dan keberimbangan demi kepentingan publik. Setiap penerbitan informasi seharusnya melalui proses redaksional yang ketat guna meminimalkan kesalahan fakta dan mencegah penyebaran hoaks.
Di sisi lain, publik juga harus menyadari bahwa tindakan membagikan ulang sebuah konten bukanlah aktivitas yang bebas dari konsekuensi.
Secara hukum, individu yang ikut memperluas jangkauan informasi palsu, fitnah, atau pencemaran nama baik dapat dijerat sanksi pidana sesuai peraturan perundang-undangan yang berlaku, termasuk ketentuan dalam Undang-Undang Informasi dan Transaksi Elektronik (UU ITE).
Sunardi mengingatkan bahwa batasan hukum dalam berekspresi di ruang digital tetap berlaku tegas, dan ketidaktahuan akan sumber berita bukanlah alasan pembenar.
“Kebebasan pers itu dilindungi undang-undang, tapi kebebasan kita sebagai warga untuk membagikan informasi juga ada batas hukumnya. Jangan sampai jempol kita memenjarakan kita sendiri karena ikut menyebarkan berita hoaks atau pencemaran nama baik,” pungkas Sunardi.
Pada akhirnya, membangun ruang digital yang beradab adalah tanggung jawab kolektif. Kecerdasan masyarakat di era ini tidak lagi diukur dari seberapa cepat mereka mengetahui sebuah berita, melainkan dari kemampuan menahan diri, melakukan verifikasi silang ke sumber-sumber kredibel, dan memahami konteks secara utuh.
Sikap kritis yang konstruktif akan menciptakan masyarakat yang tidak mudah terprovokasi, sehingga ruang digital dapat berfungsi optimal sebagai sarana edukasi dan kemajuan, bukan sebagai alat memecah belah atau menjatuhkan martabat sesama.
(TIM/RED)
0 Komentar